榆林信息网

首页 > 最新信息 / 正文

发现夏朝时期文物,夏尚黑,商尚白,足以确认夏朝国都

网络整理 2019-06-16 最新信息
发现夏朝时期文物,夏尚黑,商尚白,足以确认夏朝国都

(作者:赵辉)作为华夏民族、华夏文明、中华文化、中华文明来源的夏朝,虽然中国历史史料对夏朝历史、人物、故事有着很明确的记载,但因为根据现代考古学的标准,没有找到相应的夏朝国都遗址、夏朝文物、夏朝文字等实物证明,而使得夏朝的真实历史阶段被国内与国际所质疑,甚至否定夏朝的存在。如果夏朝的历史不能得到早日解决,那么我们作为华夏民族的子孙后代,将成为无源头、无精神家园的游民,有愧于四大文明古国的称号。作为华夏民族的子孙,在夏朝国都寻找线索问题上的懈怠、漫不经心、视而不见,都是对华夏民族的不敬。

为了促进夏朝国都问题的早日解决,通过笔者对夏朝历史史料点点滴滴线索的研究发掘,基本确定淮河流域夏水北淝河四方湖畔的古城遗址,为夏朝470年历史中的唯一夏朝国都。

发现夏朝时期文物,夏尚黑,商尚白,足以确认夏朝国都

因为淮河流域文明与夏朝国都的关系,并不在国家有关部门和中国考古学家、史学家关于夏朝国都的学术领域范围内。笔者虽然有多方面的研究线索,将夏朝国都的位置指向为夏水北淝河四方湖畔的古城遗址,但却缺乏考古界唯一认可的夏朝文物。因为四方湖畔的古城遗址,在现有文物部门的研究结论中,只是为汉朝时期的向县遗址,只是一个二千年历史多如鸿毛的汉遗址,因此对四方湖畔的古城遗址,国家文物部门段时期内很难进行实质性、认真负责的考察工作。

笔者虽然通过多方面的研究,确认四方湖畔的古城遗址为夏朝国都,却没有相应的文物能够证明古城遗址具有四千年的历史,为了解决这一考古文物证据,笔者不远千里特意对四方湖畔的古城遗址,进行了个人自费考察,并取得了相应历史时期的陶器残片,足以证明四方湖畔的古城遗址就是华夏民族精神家园的夏朝国都,而且是唯一的。

发现夏朝时期文物,夏尚黑,商尚白,足以确认夏朝国都

《吕氏春秋·应同》篇中“凡帝王者之将兴也,天必先见祥乎下民。黄帝之时,天先见大螾大蝼。黄帝曰:“土气胜。”土气胜,故其色尚黄,其事则土。及禹之时,天先见草木秋冬不杀。禹曰:“木气胜。”木气胜,故其色尚青,其事则木。及汤之时,天先见金刃生於水。汤曰:“金气胜。”金气胜,故其色尚白,其事则金。”简单概括之,就是夏朝尚黑,商朝尚白;夏朝的陶器以黑色为吉祥,商朝的陶器以白色为吉祥。

在殷墟的考古发掘中,商朝的白色陶器——白陶,已经得以在商王的墓葬出土陶器,得以验证。那么,夏朝的黑色陶器——黑陶,就是夏朝的吉祥陶器或者主要陶器。黑陶就是一个可以验证夏朝国都地位重要的、必要的因素。

发现夏朝时期文物,夏尚黑,商尚白,足以确认夏朝国都

殷墟白陶

在已知的文化遗址代表中,5300年—4000年前的良渚文化与4500年—4000年前的龙山文化,其代表陶器皆以黑陶著称。而良渚文化的黑陶为黑皮陶,龙山文化的黑陶胎质为全黑,两者有本质的不同,代表了不同地区的陶器文化。

这两种距离遥远不同地区代表的黑陶,笔者个人却在四方湖畔的古城遗址中同时发现了这两种陶器残片。说明古城遗址的历史至少有四千年以上,对应4070年—3600年前的夏朝历史,在年代上完全可以印证,而不是文物部门判断只有二千年历史的汉遗址。

在这次个人自费考察中,笔者不仅发现了4000年前良渚文化和龙山文化的黑陶,笔者甚至发现了6000年前的仰韶文化陶器。充分说明了四方湖畔的古城遗址人类生活年代的久远,而且文化文明积累传承从未中断,是一个文化与文明产生形成的基本条件。

发现夏朝时期文物,夏尚黑,商尚白,足以确认夏朝国都

发现夏朝时期文物,夏尚黑,商尚白,足以确认夏朝国都

发现夏朝时期文物,夏尚黑,商尚白,足以确认夏朝国都

发现夏朝时期文物,夏尚黑,商尚白,足以确认夏朝国都

良渚文化黑陶

发现夏朝时期文物,夏尚黑,商尚白,足以确认夏朝国都

四方湖古城遗址黑陶

而夏时期代表的二里头文化陶器与殷商文化陶器,笔者在四方湖畔的古城遗址也都已经发现,直至文物部门认可的汉时期陶器。这些都表明了四方湖畔的古城遗址具有丰富的文化内涵,是华夏民族早期发展的一个重要代表遗址,其价值远高于已知的、只代表一定时期的其他文化遗址。让这个重要的文化遗址早日面世,展现它曾经的辉煌与文明,是笔者义不容辞的责任,虽然困难重重,但会竭尽所能。

也许笔者发现的这些陶器残片,对于见多识广的考古专家,并不足以说明其和夏朝国都的必然关系。但这些陶片是在笔者对于夏朝国都研究基础上主动寻找发现的,它的每一个陶器残片都代表了一定的历史文化时期,在一处发现中国考古文化类型的所有陶器类型,全国来说可以是绝无仅有,也并不是每一个考古人都有幸得见的。在以陶器文明为代表的远古人类文明发展中,只有高度发达地区的人们,才能积累下如此丰富各时期的陶器残片。这样一个具有远古人类文明发展陶器标志的遗址,不是夏朝国都,以及夏朝国都人民积累下的文化文明,还会是其他文化遗址吗?对此笔者有十分的把握,面对各种质疑,夏朝国都唯此无二。从目前情况来看,全国无一人可以对四方湖畔的古城遗址做出夏朝国都的否定判断,不论什么学术权威或学术背景、学术身份,因为全国无一人对四方湖畔的古城遗址做过实地考察或者考古研究。

发现夏朝时期文物,夏尚黑,商尚白,足以确认夏朝国都

龙山文化黑陶

发现夏朝时期文物,夏尚黑,商尚白,足以确认夏朝国都

关于夏朝历史文化的研究,尤其是夏朝国都的研究,牵涉面比较广,线索多,证据多、史料记载模糊,笔者只能点点滴滴地进行论证,一篇文章很难尽述所有证据,全面论证。只能一篇文章一个角度、一篇文章一个观点、一篇文章一条线索地去论证,以图多角度、多视角、多重证法去论证,而不是简单的二重证法。对此有兴趣、有心的读者或社会团体,可以结合笔者的其他相关文章阅读,以期早日全方位地破解夏朝国都,这一事关华夏民族与华夏文明的世界难题。

夏水北淝河四方湖畔的古城遗址必将在不久的将来,再现夏朝国都时期,四方来朝、四方来贺的辉煌与文明,展现大禹治水的丰功伟绩,为华夏民族的形成所作出的杰出贡献。(作者:赵辉)

本文作者:诗经研究(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6702534342373016071/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:夏朝   文物   陶器   历史   考古   龙山   良渚文化   商朝   文化   淮河   殷墟   北淝河   中国历史   文章   黄帝   吕氏春秋   汉朝

搜索
网站分类
标签列表