第二次世界大战中，当德国与苏联在莫斯科陷入僵持的时候，德国盟友日本却偷袭了珍珠港。这一事件，标志着美国正式进入了二战战场，也为盟军最终的胜利，埋下了伏笔。

（偷袭珍珠港）

那么，假如日本不招惹美国，而是配合德国一同进攻苏联，二战的结果是否会有所改变呢？

从当时的情况来看，摆在日本面前的一共有两条路。

第一条路是南下路线，就是日本出兵掠夺东南亚地区的丰富资源。由于这条路线，正是日本在二战中选择的路线，因此其优缺点也清晰摆在了他们面前。

就优点来说，由于日本自身是资源贫瘠的岛国，而美国又渐渐停止了对他们的资源出口。那么日本军队南下，不仅可以解决资源短缺这一问题，成功达到以战养战的目的，并且还能有助于他们对于“大东亚共荣圈”的构建。

而南下的弊端也是很明显的。由于东南亚国家，大部分都是欧美列强的殖民地。日本想要掠夺资源，自然就会招惹到其背后的宗主国。尽管欧洲的国家暂时自顾不暇，但美国却肯定会向日本开战。这样一来，日本不仅会平添一个强敌，而且还会陷入多线作战的巨大压力之中。

（诺门罕战役）

第二条路是北上路线，也就是日本向苏联出兵，协同德国占领苏联。

当然，这条路线肯定是有好处的。毕竟假如日本能同德军在莫斯科胜利会师的话，不仅除掉了苏联这个大敌，而且对轴心国集团会是一个极大的鼓舞，那么整个世界就只剩下英美两个国家能够抵抗。如此一来，轴心国集团就会离征服世界更近了。

不过，北上也存在弊端。日本本来就资源匮乏，而即使他们占领了苏联广大的远东地区，对中国战场上的作战，也没什么毫无帮助。甚至还会让他们本就短缺的资源，更加紧张。

事实上，为了制定战略进攻路线，日本早在1938年，就曾策划过张鼓峰事件，其目的就是为了要摸一摸苏联的底。但由于时间太短，日本未能达到目的。

第二年，日本又在诺门罕与苏联大打出手。可偏偏在战争达到白热化的时候，德国突然与苏联签订了《苏德互不侵犯条约》，这一举动彻底寒了日本的心。

因此在1941年，当德国准备进攻苏联时，日本又跳出来和苏联签订了一个《苏日中立条约》，自此正式放弃了北上这一选择。

说穿了，日德双方根本就是互不信任，各自为战。这样的结盟，注定会是失败的。

（太平洋战争）

​那么，假如日本宁愿牺牲自我利益，坚定北上，那么二战的结果会改变吗？

答案是不能。

日本全力北上，的确有极大的可能占领苏联远东地区，但是，前面我们已经说了，那里既没有石油，也没有其他资源。这样，日本就会陷入资源短缺的窘境中。没有资源，还是得向东南亚出兵，这样一来，还是得招惹到美国，太平洋战争一样不可避免。

从另一个角度来说，日本北上支援德国，难度一样不小。由于苏联国境庞大，到莫斯科的路途非常遥远，因此苏联人只需要将铁路炸掉，日军就只能跋山涉水几千里，等他们走到莫斯科，莫斯科战役早都结束了。

而且严格地说，日军也不一定就能打得到莫斯科。由于苏联战略纵深足够，他们完全可以效仿中国军队的抗日经验，将日本人死死拖住。这样一来，日本不仅支援的目的达不到，而且还掉进了又一个泥潭中，这完全就是在自掘坟墓。

也就是说，假如日本北上，那么他们仅仅是暂时避开了招惹美国这一弊端。但伴随着战争的持续发展，日本将会很快在短时间内陷入资源用罄的局面中，他们的多条战线将会迅速崩盘。如此一来，孤立无援的德国，同样难有作为，轴心国一样难逃失败的命运。

（参考资料：《第二次世界大战战史》）