蜀汉巅峰时期，即公元219年，蜀汉诸事顺利，黄忠定军山阵斩夏侯渊，一举夺取汉中。关羽从荆州北伐，乘风破浪夺取襄阳，围困曹仁于樊城之。此时的蜀汉，拥有益州、汉中、南中、荆州大部核心区域，还有“五虎上将”及诸葛亮、马良、法正等文臣武将，为最鼎盛时期。即使蜀汉巅峰时期，恢复汉室江山的希望仍旧渺茫。下面依据演义及相关史料，分析如下。

首先，蜀汉巅峰时期，人力、物力也无法和地大物博的中原相媲美。据记载，公元219年，蜀汉仅有一百万人口，15万左右军队，而曹魏有五百万人口，轻松组织数十万军队。这样悬殊的人口比例，蜀汉很难统一天下，恢复汉室江山。

蜀汉除了关羽占据的部分荆州物产丰富，益州虽然是“天府之国”，无奈蜀道难限制了其发展。古代益州（四川盆地）属于偏远地区，无论是人口、物力，和高度发达的中原无法相比。

其次，蜀汉巅峰时期，文臣武将和曹魏及东吴有很大差距。或许会有朋友不服，说蜀汉五虎上将都是一等一的大将，诸葛亮是三国第一智者。这是被罗贯中老先生的《三国演义》所误导了，关羽和张飞确实是当时“万人敌”，一流武将。然而，曹操手下大将、猛将更多，著名的就有夏侯惇等曹魏宗亲“八虎骑”、张辽等“五子良将”，还有典韦和许褚两员虎将。就连极其低调的东吴，也有“四大都督”和“二十四虎臣”。

再看看文臣谋士，刘备仅有诸葛亮、庞统、法正（庞统和法正不久去世）少数能上得了台面的一流谋士，就连徐庶也被曹操挖走了。同时期的曹老板阵营，有郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱五大谋士，二流谋士更是不可计数。东吴也有张昭、张纮、诸葛瑾、陆绩、顾雍等重量级谋臣。曹魏和东吴的这些重要谋士，大部分并逊色于诸葛亮。

在哪里都是人才最重要，如果有力王狂澜统帅，足够中坚力量，何愁大事不成。一个单位，有多大成就，和领导及中坚力量有很大关系。至于普通人人员，完全可以培养训练，使其按部就班工作。如果领导才能平庸，你会发觉，干一件事事倍功半。在人才的较量下，蜀汉一败涂地。这种劣势越来越明显，后期蜀汉只有姜维、王平、夏侯霸等外来人才可用，悲哀。

最后，蜀汉巅峰时期，关羽没有稳定后方，轻率北伐，功亏一篑。关羽作为蜀汉老大刘备的结拜二弟，深得信任，镇守荆州。演义中，诸葛亮接到刘备的求援信，分兵西进益州之时，曾和关羽探讨该怎么镇守荆州。诸葛亮问道：“如果曹操率兵来夺取荆州，该怎么办？”关羽不假思索答道：“率兵抵抗”。他又问道：“如果曹操和孙权一同前来瓜分荆州，又该怎么办？”关羽仍旧是回答：“分别派兵抵抗曹操和孙权”。

诸葛亮听了，沉默良久，说了句如果这样做，荆州就危险了。他赠送给关羽作为镇守荆州基本方针，即“北拒曹操，东和孙权”。然而，关羽表面铭记肺腑，一转身就忘了个一干二净。如果关羽严格按照这八个字方针镇守，不说万无一失，荆州也不会轻易被东吴吕蒙偷袭而得。演义中相关描述如下：

孔明曰：“倘曹操引兵来到，当如之何？”云长曰：“以力拒之。”孔明又曰：“倘曹操，孙权，齐起兵来，如之奈何？”云长曰：“分兵拒之。”孔明曰：“若如此，荆州危矣！吾有八个字，将军牢记，可保守荆州。”云长问那八个字。孔明曰：“北拒曹操，东和孙权。”云长曰：“军师之言，当铭肺腑。”

诸葛亮离开荆州不久，东吴孙权为了缓和和荆州关系，特意派遣诸葛瑾来荆州为其子求取关羽之女，结成秦晋之好。关羽以“吾虎女安肯嫁犬子乎！”一口回绝，加深了孙权和关羽的矛盾，为孙权强取荆州埋下了伏笔。演义中相关描述如下：

瑾曰：“特来求结两家之好：吾主吴侯有一子，甚聪明；闻将军有一女，特来求亲。两家结好，并力破曹。此诚美事，请君侯思之。”云长勃然大怒曰：“吾虎女安肯嫁犬子乎！”

世道轮回，盛极而衰。关羽从荆州北伐，将曹仁围困于樊城，围点打援，成功消灭于禁七万援军，威震华夏。曹操还差点迁都，以避关羽锋芒。这时的蜀汉达到了巅峰时期。在司马懿的运作下，曹操和孙权为避免关羽做大，联手消灭关羽，夺取荆州。荆州的丢失，标志着巅峰时期的蜀汉盛极而衰，丧失了恢复汉室江山的希望。关羽死后，刘备发动夷陵之战，和东吴血拼，最后被陆逊火烧连营七百里，大败而归，进一步泯灭了恢复汉室江山的希望。

有人说，关羽是蜀汉亡国的罪魁祸首。他们将蜀汉败亡的责任追溯到关羽这儿，认为如果不是关羽目中无人，内没有团结糜芳、傅士仁，外没有安抚好江东孙权的情况下，轻率北伐，最终人亡地失。有识之士应该为关羽鸣不平，关羽北伐也是为了刘备复兴汉室的大业，难道像关羽这样忠义之人就可以随意诬陷吗？

你是如何看待蜀汉巅峰时期的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。