榆林信息网

首页 > 最新信息 / 正文

朱熹“纳尼为妾”是真的吗?

网络整理 2019-06-05 最新信息
朱熹“纳尼为妾”是真的吗?

朱熹

作为宋朝著名的“四大家”(理学家、思想家、哲学家、教育家),以及诗人,闽学派的典型代表,儒学集大成者,朱熹是孔子惟一非亲传弟子中而享祀孔庙,位列大成殿十二哲者中之人。 然而就在南宋宁宗庆元二年,这位一代大儒却在一夜之间声名狼藉,被时人称之为“纳尼为妾”的“伪君子”和“假道学”。

那么历史上的朱大家到底有没有“纳尼为妾”呢?预知此事真相,还要从“庆元党案”说起。

据《宋史》卷三十七中记载,在南宋宁宗庆元二年十二月(公元1196年),监察御史沈继祖弹劾朱熹。沈继祖罗列了朱熹十大罪状,如“不敬于君”、“不忠于国”、“玩侮朝廷”、“为害风教”、“私故人财”等。尤其是其中的“诱引尼姑二人以为宠妾,每之官则与之偕行”,“家妇不夫而孕”,直指朱老夫子贪色好淫,曾“纳尼为妾”。甚至还说他与儿媳“翁媳扒灰”,令其怀有身孕。因此沈继祖主张将朱熹处以极刑,这便是历史上著名的的“庆元党案”。

朱熹“纳尼为妾”是真的吗?

宋宁宗

“庆元党案”残酷程度正显示了它的政治色彩。宁宗年间,外戚韩胄专权,朱熹挚友、时任宰相赵汝愚则是其最想除掉的眼中钉肉中刺。然而赵汝愚的门生故吏较多,因此韩胄欲除掉赵汝愚,必须要有个冠冕堂皇的理由。于是便谋划了一场“伪学案”,同时打倒赵汝愚、朱熹及其队友。

原本他是让时任监察御史胡草拟这篇奏章,但因胡升任太常少卿不够言官资格而中途夭折。这时,沈继祖坐上了监察御史的位置,韩胄便迫不及待地让胡将奏章转交沈继祖,由沈负责上呈。

最终宁宗帝听信谗言,将赵汝愚贬到永州,朱熹被弹劾挂冠。甚至还将道学划为伪学行列,成为当时的禁播学。最后还将道学者视作“逆党”严加打击。当时,多达59名官吏被朝廷列为“伪学逆党”,朱熹便是他们的“带头大哥”。

由此而言,朱熹似乎是被韩胄、沈继祖、胡等人所陷害的。但关键点是,宋宁宗赵扩这位学生为何丝毫不念师生情谊,对自己的老师、当朝大儒下如此狠手?追根溯源只有一种可能,正是朱熹自己出问题了。

朱熹“纳尼为妾”是真的吗?

宋孝宗

朱熹这个人虽然聪明绝顶,但却是个典型的书呆子,脾气耿直,思想迂腐。在宋孝宗时期曾六次弹劾台州知府唐仲友贪赃枉法,得罪了一大批权贵。宋宁宗即位后,朱熹在宰相赵汝愚的推荐下,出任焕章阁侍制兼侍讲,既是皇帝的秘书,又是皇帝的老师。

当时他已65岁,应该懂得处事之道。但他却太过锋芒毕露,总想干涉皇帝的生活,一边给宁宗讲《大学》,一边又让皇帝“克己自新,遵守纲常”,甚至“上疏斥言左右窃柄之失”(《宋史·朱熹传》),告诉皇帝别被近臣带坏了,如此这般,皇帝老子又怎么会高兴呢!

自古以来,皇帝都是无人之下万万人之上的代表,谁愿意让一个老学究对自己指手画脚?于是宁宗很生气,后果很严重,不久后便让朱熹做个宫观官(闲职官)。但朱熹还真是脑壳进水了,以辞官威胁皇帝。好在宁宗看在往日情分上并没有生气,只让他不要辞职。其实在宁宗心里恐怕早就谩骂道:你丫的别脸不要脸,当心我给你穿小鞋!

朱熹的言行自然得罪了韩胄一党,将其视作最大的障碍,欲除之而后快。于是便令沈继祖弹劾他,宁宗也乘此机会撤了朱熹的职,连门人蔡元定也被殃及遣送道州编置和管束。

朱熹“纳尼为妾”是真的吗?

蔡元定

朱熹这个大傻子居然还不打自招,上表承认自己“私故人财”、“纳其尼女”等数条罪状,表示会“深省昨非,细寻今是”。你老人家是否真的“纳尼为妾”这还没证据证实呢,结果却自己上表承认,这不是自毁形象吗!以朱熹的性格,如果是为保住一条老命而妥协,又似乎不太像。但这份认罪表却也一直成为其被认为“伪君子”的重要罪证。

一代大儒最后的结局居然如此狼狈不堪,也真是令人惊叹不已啊!

本文作者:自史致终(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6698495529493463556/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:朱熹   宋宁宗   赵汝愚   蔡元定   南宋   历史   宋孝宗   宋朝   孔子   孔庙

搜索
网站分类
标签列表