对于这个问题，答案肯定是否定的。清朝末期的懦弱那是一个腐败王朝必然的结果，有没有慈禧，都逃脱不了一个王朝灭亡的结局。

我们都知道，虽然在康乾时期，是大清国最繁荣昌盛的时期，天下和平，百姓安居乐业。其实大清的恶果已经在这个时期种下了，因为他们错过了人类历史上文明进步最重要的时期—大航海时代与西方的工业革命。

西方的机器时代

也许大家都认为是大清朝的落后是清政府闭关锁国的原因，其实并不全是，说白了是当时的统治阶级害怕这些文明传播到自己的国家，最终威胁到统治地位。要知道，在他们眼里，进行奴化教育，削弱百姓的反抗意识，保住自己的江山才是最重要的。当时外国洋人多次向乾隆皇帝出售先进武器，都被拒绝了，反而花大功夫给自己修园子。而当时的和珅可是跟东印度公司的生意做得红红火火，西方的世界他怎么可能不知道。

清政府的政策在一定程度上起到了作用，在一百年时期得到了繁荣，国家稳定。可是这背后，是民族意识的淡弱和贪污腐败的滋生。西方列强的发展却如此之快，面对其侵略毫无招架之力。

第一次鸦片战争是一切恶果的开始，清军被打得落花流水，那时慈禧才5岁，只是一个小女孩子。10年后的太平天国运动，可谓是大清国建国以来最大的灾难，差点导致亡国，虽然胜利了，但算是彻底摧毁了大清国的最后一点强劲，国家已经民不聊生。第二次鸦片战争1960年，火烧圆明园，慈禧才是贵妃，也跟她没什么关系。经过这样一搞，清政府其实基本上不堪一击了。所以，交给慈禧手中的清朝，已经是风雨的中朽木了，不然甲午中日战争怎么会输的那么惨！

火烧圆明园

1875年自己的儿子同治帝崩逝，光绪帝即位，这是慈禧很不甘心大权让给了别人，垂帘听政。慈安太后去世后，1884年慈禧发动“甲申易枢”罢免恭亲王，这时慈禧才真正的开始独掌大权。这时的清朝已经腐败到了一种地步，这样一来，基本上清朝末年都是在慈禧手中掌握的，这才导致在世人看来，慈禧才是最大的罪人。

一个末代王朝的陨落是经过很长时间矛盾的积累，其根本原因是在资本主义世界怎能再容得下封建社会的存在。所以说，清朝的灭亡怎能全怪到一个妇人身上。

慈禧太后

光绪帝

但是不得不说，慈禧的存在加速了清朝的灭亡！慈禧害怕汉人造反，压制海军的发展，导致海军无军费更新武器，北洋舰队在甲午海战中不堪一击，全军覆没！慈禧厌恶洋人，随意对西方宣战，导致八国联军侵华战争！慈禧拒绝施行新政，导致资产阶级革命！